法国环境历史学家让 - 巴蒂斯特・弗莱索在其新著《越来越多：能源的法国弗莱无度消费史》中，对当前全球能源转型路径提出尖锐批判。学者型需他指出，索能思以风电、源转光伏为代表的摩天 “绿色技术” 虽被视为可持续发展的解药，却陷入了技术浪漫主义的大楼的迷陷阱 —— 过度追求效率提升与规模扩张，忽视了资源限制与社会公平。法国弗莱

弗莱索认为，学者型需能源转型的索能思核心矛盾在于 “技术 - 物质” 的双重约束。例如，源转光伏板的摩天生产依赖稀土资源，而风力发电机的大楼的迷维护需要大量钢材，这些资源的法国弗莱开采本身就可能破坏生态平衡。他警告：“我们不能用一种不可持续的学者型需方式解决另一种不可持续的问题。” 此外，索能思他批评发达国家将能源转型等同于 “去工业化”，忽视了全球南方国家对基础能源的迫切需求。

针对建筑领域，弗莱索呼吁摒弃 “垂直崇拜”。他指出，当前全球范围内的摩天大楼竞赛本质是 “能源浪费的狂欢”—— 超高层建筑的空调、照明系统消耗巨量电力，而其象征意义远大于实际功能。他建议将投资转向更普惠的基建项目：“与其在沙漠中建造太阳能农场，不如为非洲乡村铺设清洁水网；与其在城市中心堆砌玻璃幕墙，不如改善贫民窟的通风与采光。”

这一观点呼应了联合国可持续发展目标中的 “包容性增长” 理念。弗莱索强调，能源转型必须优先满足人类基本需求，而非服务于资本增值。他以印度农村为例，指出分布式沼气系统不仅解决能源问题，还能改善卫生条件，这种 “低技术、高韧性” 的方案比任何高科技项目都更具可持续性。

然而，弗莱索的批判并非否定技术创新。他主张以 “减法思维” 重构能源体系：通过优化建筑设计减少能耗（如被动式通风、自然采光），而非依赖机械系统；通过本地化能源生产降低传输损耗，而非集中式发电。他认为，真正的可持续建筑应像森林生态般循环共生，而非依赖外部能源输入。

在气候危机加剧的背景下，弗莱索的声音为建筑与能源的关系提供了新视角。他提醒世人：可持续发展不是技术竞赛，而是回归人性需求的哲学命题。当摩天大楼的玻璃幕墙倒映着夕阳时，或许更应关注的是 —— 有多少人能在能源普惠的阳光下，真正享有尊严的生活。

(责任编辑：知识)